南明军队: 可以没有盔甲, 但绝对不能没有长枪

一般来说在清顺治年间的各种塘报和向北京朝廷方面汇报军功，请求赏赐或者汇报敌情的揭帖中总会出现大量的所谓“伪官”，一般来说这种所谓的“伪官”就是南明朝廷的各级地方官员，其来源不尽相同，有的是崇祯年间的拒绝投降清朝的老人，还有的是反正归来的明朝旧官，当然了还有的是起兵反清的青年人或中年人，这些人接受了南明王朝的官职。

长枪手。

江南提督马国柱在顺治五年（公元1648年）的揭帖中就提到了一个所谓的“伪官”吴江。这份揭帖应该是九月份发出，在十一月份到达北京朝廷。主要讲的是两广总督李成栋麾下的两名军官游击将军李文玉和游击将军王才带领200名绿营兵在望仙山和蜈蚣山活捉所谓“伪官”也就是南明官员吴江的战事，当然这其实也称不上是一场战斗。按照防守彭泽县的清军都司王守祖在这一年的九月初二日所发出的塘报，两广提督李成栋麾下的两位游击将军李文玉和王才率领200名绿营兵应李成栋的要求前往广东增援。

明代长兵器：蝎子尾。

到达鄱阳湖时正巧碰上金声桓、王得仁以江西全省反正归明，而此时望仙山和蜈蚣山上有吴江“啸聚”并且自称应皖兼辖蕲黄光固九江等处，实际上此人已经被金声桓授予职位。到这一年的八月二十二日这位南明“巡抚”被李、王二将活捉。事实是怎么样呢，马国柱称“李王二官原系李成栋标下武弁，在本年正月内原奉成栋调赴两广，因金逆叛乱，潜入湖中随附贼伙，今能擒拏吴江亦可嘉尚”也就是说这两个人在到达鄱阳湖的时候，正巧碰上金声桓反正，大概是遭到了吴江的阻击或者是伏击，于是假意归附了吴江，到八月份，此二人突然反水，杀死明总兵汪龙，吴尚德，吴江本人及其妻子被全部俘虏，吴江本人的手下并未被完全歼灭。

长枪手。

咱们现在来看，这二人击溃吴江部所获得的所有战利品：战船十八艘、火炮七门、旗帜二十七面、总兵大印一颗、总兵敕书一份、明军军饷白银一百二十两、“私书”十三件。还有水战所用的火球和火箭二十箱，“劄票”五张。除了以上这些，还有五十杆长枪以及铜制关防大印一颗。这些武器、银两、战船被缴获之后肯定就被清军留着自己用了。

骑兵手中的武器。

当然咱们可以发现一个问题，那就是这两人在俘虏吴江的战斗中缴获的武器除了那些水战用的火器和七门大炮之外就只剩下了五十杆长枪，没有腰刀，也没有棉甲或者铁盔之类的护具。

其实看了很多的清廷有关和南明军队交战的塘报和揭帖都会发现一点，那就是南明军队可以没有铁制布面甲，也可以没有头盔，甚至棉甲都是稀罕货，但是长枪是肯定要装备的。

明军。

在金声桓、王得仁反正之前，该部清军还曾经攻击过崇仁县城一带的杨拱卿部“职等暂歇此地，议定发塘向前侦探。行至塘边山，突遇逆贼一支，约有三千余，各执大旗长枪，蜂拥迎敌。我兵奋杀一阵，杀死二百余名，活擒一百五十名，阵斩伪都司一员徐运光，搜获伪札一张，夺大旗共二十杆，贮营另解”还有“十月初八日，初八日，起营至孔溪，果见龚心国等统贼约计五千，排列高山，各执长枪，放炮呐喊。我兵奋勇登山，大杀一阵，杀死逆贼五百余名，活擒三百余名，行带不便，阵尽经正法”以及“于十五日，据中军游击潘文炳等报称，领兵前往潭罔、白石岭、黎园等处，搜剿一带逆贼，本日随至潭罔等处，突遇逆贼约计二千余名，各执长枪火炮，竟来迎敌。各官兵奋勇争先，杀死逆贼无数，活擒逆贼三百余名，因进兵不便押带，当阵正法讫”。

长枪手。

我们可以看到这些反清势力所集结士卒中大量装备“长枪”还有一部分人拥有火炮，当然了以上这三条记录可能会存在一个问题那就是塘报书写过于格式化，咱们看上文这三条有两条都是“明军手持长枪迎战清军，清军向前冲杀击溃明军，然后抓获数百名俘虏，因为路途过远，清军抓到的俘虏无法押解回去，于是就地处决了”所以说，所谓的一手史料很有可能无法反映真实战况，这在清初档案史料中很可能并不是个例，就比如之前咱们列举的例子“兹据镇臣黄应杰（清潮州总兵）回称，海贼不比山寇，在陆阵杀，可以细数，在海杀溺，不能详查。此虽情理近是，但无数、不计字样，终属营头习焉不察之弊，今奉严旨申饬，上下当凛惕于恐后矣。臣谨遵旨明白回奏，与钦将诸臣静听处分”因为海战的特殊性，阵亡者以及其装备很有可能直接落入海中，所以根本无法详查，而塘报也只能来几个“无数”或者“不计”这样模棱两可的词。

铁头盔。

但事实上，陆战有时候也是一个道理，我们经常可以看到清军声称擒获了多少明军或者反清势力武装人员，然后将其就地处死，同时还说自己击杀了几百明军，几千明军，第一没有详细的清军斩获的明军首级数字，第二缴获的装备和战马也对不上人数。所以虽然是一手史料，但史料毕竟是人写的，人都会有自己的目的和倾向。由此可知，很多的塘报、揭帖具体能不能反映当时的具体战况，这是要打一个问号的。所以上文说“反清者手执长枪对抗清军”在我看来是不能被当成“长枪是反清势力中最为常见的武器”这一观点的论据的。

铜百子铳。

那什么可以体现长枪对于反清势力的重要性呢？那自然就是清军塘报和地方文武官员的揭帖中较为详细的明军装备缴获数字了。

铁质三眼铳和金锭。

1648年年底，已经反正的赵荣贵部的部将李廷明派遣其手下蒲春芳率军攻击圆山场一带，清军调集重兵来救，结果清军还未到达圆山场，明军就已经撤走，但是清军不打算不了了，发兵追击明军，在毛蛇沟这个地方追上了明军，当即发动攻击，明副将蒲春方、参将赵应安，游击李连芳三人被俘，士兵被杀死二百余人。但是其缴获的武器数量颇为“可怜”，只有弓6张，刀9把，撒袋4副，最多的依旧是长枪，有200余杆。只能说这个装备水平太差了，别说火器，就是弓箭都只有6个人有，装备长枪的数量倒是管够。

铁头盔。

接着咱们再看一个河南山东交界处的刘泽清部将李化鲸残部的活动记录以及最终被歼灭之战。李化鲸被消灭之后，其余部一直活跃在曹县、东明、长垣等地，1649年年初在长垣县城一带活动，后在马头集一带遭遇清军堵截，双方直追至黄堌集，清军火攻之，随后发起总攻，杀死烧死1000多人，俘虏40多人，共计缴获铁头盔6顶，棉铁盔甲10副，弓11张，大炮2门，腰刀67把，虎尾镰7杆，三眼铳13杆，当然最多的肯定还是长枪，足足有800杆，清军仅阵亡3人，轻重伤员54人。

铁头盔。

当然还没完，在这一年的二月初六日，清军又攻打梁家集，清军在战斗中杀死烧死军民2000余人，缴获武器装备包括弓箭19副，盔甲15副，三眼铳100杆，大炮3门以及“不计其数”的长枪。

明军刀盾手和剑盾手。

由此可见这些地方武装装备最多的是两种武器，一种是三眼铳，一种就是长枪。而在很多时候，在反清武装的武备之中长枪的数量都是最多的，而其他武器的数量有时候都只是两位数，甚至是个位数，这种比例的极端不协调其实也就说明了很多反清义军的战斗力是不足以和以骑兵为主力的清军地方绿营兵所对抗的。

水战中的明军长枪手。

以前明降军为主力的绿营兵主要的作战方式其实也是骑射。

戚继光《纪效新书》曾谈及当时明军使用的长枪“凡长枪，锋要轻利，重不过两；杆要梢轻，腰硬根粗”也就是说明代的长枪和咱们今天刻板印象里的那种长矛其实不是一个东西，首先长枪是很长的，明代长枪大致在3~5米左右，其次那就是长枪的枪头要又小又轻又锋利，最后长枪的杆子要轻一点，同时要做到越往后越粗。

铁枪头。

从这些描述中就可以想象出这种武器，就看这种描述，这绝对不是一件能够靠着士兵本人武艺就能完全掌握的冷兵器。这种长枪如果想形成战斗力，那必须要结阵，戚继光说“夫长器必短用，何则？长枪架手易老，若不知短用之法，一发不中，或中不在 吃紧处，被他短兵一入，收退不及，便为长所误，即与赤手同矣，须是兼身步齐进”讲在明清战场上，长枪稍有不慎便容易被短兵器近身，所以长枪手必须结阵作战，同时还要紧密配合队友，做到“兼身步齐进”，同时长枪手还必须有其他兵种的配合。有以上这些条件看上面所讲的这些反清武装，很明显这些反清武装的训练和装备都太差了，所以这就是为什么其很难和以前明营兵精锐为主力的清朝地方绿营兵对抗。